Peer moet financieel gezond worden.

Op 6 februari 2014, over deze onderwerpen: Beleid & financiën

N-VA Peer denkt aan een schuldenrem en afbouw van de schuldenlast over 24 jaar.

Dit moet mogelijk zijn zonder de belastingen en opcentiemen te verhogen, ze kunnen na 5 jaar zelfs verminderd worden. 

Wat betekent voor ons een schuldenrem.

Er zijn geen financieringstekorten meer mogelijk.

Projecten en verwezenlijkingen worden beoordeeld met het algemeen belang van de Peerse bevolking voor ogen.

De stad beperkt zich in eerste instantie tot zijn basis taken: mogelijkheden creëren voor de  Perenaar  om goed te wonen en te werken door een gedegen infrastructuur zonder franjes. De veiligheid van de burgers verzekeren hoort daar ook bij ( uitgaven voor politie, brandweer, verkeersveiligheid, enzovoort ), net als een efficiënte dienstverlening .

Alle uitgaven groot en klein worden door een vergrootglas bekeken, in ons voorstel: zijn ze nodig, kunnen ze minder, brengt het bij aan het welzijn van de burgers?

In deze financieel moeilijke tijden dienen organisaties, instellingen hun verantwoordelijkheid voor de eigen financiering op te nemen. Het kan niet dat men in eerste instantie rekent op de gemeente voor financiële steun.

Heel wat projecten ontvangen nu subsidies, maar die dekken zelden de volledige kost. Uiteindelijk betalen wij ook die subsidies van de andere overheden.

Blijft wel dat de gemeente de beschikbare subsidies moet gebruiken.

Indien er financiële ruimte is, kan er aan bijkomende investeringen gedacht worden.

Afbouw van de schulden- en interestenlast

De schuldenlasten van de gemeente, OCMW en AGB (Autonoom Gemeente Bedrijf)worden afgebouwd over een periode van 24 jaar. De dividenden worden daarvoor gebruikt.

Er dient een bedrag vastgelegd voor de jaarlijkse financiering van de interestlasten en de aflossing van het geleende kapitaal.

Van een lange termijnvisie hierover vinden we voorlopig niets terug bij de bestuursploeg.

Het zou volgens ons ook een thema mogen zijn voor het participeer project, of beter nog: van een stadsdebat (zoals voorgesteld door N-VA Peer)

 Wat denkt de Perenaar?

Het Nieuwsblad en Belang van Limburg hebben recent de resultaten gepubliceerd van een bevraging.

Een vraagstelling was: Stel dat u in het gemeentebestuur zit en u moet maatregelen nemen om te besparen of de belastingen te verhogen, in welke mate kiest u voor onderstaande maatregelen?

Voor Peer gaf dat het volgende: Specifieke heffingen                         12,1%

                                                   Belastingen verhogen                        4,0%

                                                    Minder subsidies                              31,0%

                                                    Besparen op personeel                   58,8%

                                                    Besparen op infrastructuur werken 60,4%

In het licht van deze resultaten is het goed dat er deze legislatuur acht voltijdse eenheden afvloeien bij de gemeente (twee personeelsleden door overgave van recyclagepark inbegrepen).

De totale personeelskost neemt echter toe met 686.000 euro ( 8,2%).

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is